خدعة مفاوضات فدريكو

لجنة التفاوض عند استقبالهم في فدريكو، في الصورة:

- من البيوت رقم 1 بالجلباب الاسود احميدو السعيدي الملقب بيناكري

 - من التشيشة رقم 2 بالجلباب الابيض  الحسين  الشلاف  

  خدعة المفاوضات  والاستعداد العسكري للمعركة: لما استدعى رئيس قاعدة فدريكو:  El  Teniente coronel Peoli مجموعة من المجاهدين للتفاوض معهم، كان الجيش الاسباني يعد عدته ويحشد جميع انواع فرق الهجوم، من جنود، ومدافع، ومدمرات، وسفن بحرية، وطائرات، ودواب، للهجوم على أنجرة وقرية البيوت ليلة 28-29 يونو 1916. ولاول مرة اذكر فيها اسماء بعض اعضاء لجنة المفاوضات.بعد التصحيح والمقارنة بينما قيل هنا وهناك.

مصطفى الحداد  Haddad Mustapha  تطوان 28/08/2026 

 

البيوت

مفاوضات كدية فدريكو

مِنْ فَخِّ الإِسْبَانِ الى كَمِينِ المُجَاهِدِينَ

-  المكان: "كدية التاش" التي احتلها الاسبان اثناء هجوم فوج المشاة Serallo 69  برئاسة الكولونيل فديريكو سنة 1909 وسميت القاعدة باسمه حسب رواية اللهيوي.

-  رئيس قاعدة فدريكو:  El Teniente coronel Peoliالذي نصب الفخ ومنع لجنة مفاوضات المجاهدين من مغادرة قاعدة فدريكو.

-  الجنرال المعني بالاجتماع: El General Milans del Bosch من مدينة سبتة

-  تاريخ الاجتماع: عشية يوم الهجوم على قرية البيوت وقبيلة انجرة أي مساء 15/06/1916

-   لجنة المفاوضات :  تتكون  من التشيشة :  الحسن الشلاف . من البيوت: احميدو السعيدي الملقب " بيناﯖيري" -  عبد القادر بن الحاج الشركي - علي بن   محمد الزيدي - محمد بن حازم - وأعضاء اخرون

-  نتيجة المعركة: حسب رواية اللهيوي قتل في المعركة نحو عشرة آلاف من الإسبان، وحسب الرواية الاسبانية قتل 214 في منطقة البيوت وحدها.

       أ -الاحداث حسب رواية المغاربة:

· جاء في معلمة المغرب عن محمد بن عزوز حكيم، أن الهجوم الاسباني كان بـ 22.000 جندي اسباني وجنود نظاميين محليين وعساكر المحلة، و6.000 محارب الريسوني دون احتساب جنود الاحتياط والقوات الجوية والبحرية. ولم يذكر تفاصيل الاحداث.

·  وألخِّصُ (بتحفظ بعد ترتيب وتصحيح بعض الاغلاط واضافة بعض التوضيحات) ما جاء في كتاب تاريخ الزعيم مولاي احمد الريسوني لمؤلفه الطاهر بن عبد السلام اللهيوي، أن ضابط قاعدة فدريكو دعا اعيان قرية البيوت لحفلة الشاي للتفاوض بالقاعدة العسكرية فدريكو عشية ليلة الهجوم على القرية. وكان من جملة المدعوين الأبطال الذين يريدون الإيقاع بهم، السيد الحسين الشلاف من قرية التشيشة، وعلي بن محمد الزيدي، واحميدو السعيدي الملقب ببناﯖري، والقائد البطل عبد القادر بن الحاج الشرﯖي، والقائد محمد بن حازم، وأعضاء آخرين. دعاهم لحفلة الشاي، وحضروا إليها كعادتهم مصحوبين بأسلحتهم في ثكنة غاصة بالجنود، وكانت هذه الحيلة تمهيداً لاحتلال قرية البيوت ومعركتها الشهيرة، التي تحولت الى مذبحة في الجيش الاسباني، وبعد انتهاء حفلة الشاي وانصراف المدعوين، منع قائد القاعدة السيد الحسن الشلاف بيناﯖري، وعبد القادر الشرﯖي من الانصراف، ونزعوا منهما أسلحتهما.

وفي هذه الاثناء تم ارسال مبعوث إلى أهل البيوت برسالة يحذرهم فيها مغبة التعرض للجيش الإسباني، ويهددهم بأنه لا يهاب أحدا ولا يحابيه، وأنه من تعرض للجيش الإسباني فلا يلومن إلا نفسه.

أما القائد عبد القادر الشرﯖي قتله الجنود الإسبان بعدما أذنوا له بالانصراف، ثم أطلقوا عليه الرصاص واردوه قتيلا بباب الثكنة، وأما السيد احميدو السعيدي بناﯖري، فإنهم صنعوا له حيلة أخرى، فعرضوا عليه أثناء جريان معركة البيوت أن يدخل بهم القرية بفرقة من الجنود الإسبان، فاستجاب لهم ودخل بهم القرية ولكنهم أعطوهم الامر بقتله بمجر دخولهم القرية، فقتلوه هناك.

كانت معركة البيوت الشهيرة، التي أسفرت عن هلاك كولونيل ونحو عشرة آلاف من الجنود الإسبان. ويقول أهل قبيلة أنجرة أن هذه المعركة خاضوها لوحدهم، ولم يشاركهم فيها قبائل أخرى.

ب -الاحداث حسب الرواية الاسبانية لا طريبون

    التجهيزات والمعدات: 27.661 جندي و3.505 خيل و2.881 بغلة ,و50 مدفعا وجنود الاحتياط والقوة الجوية بسرب من الطائرات والبحرية بسفينة حربية ومدمرتين.

استهلاك المعدات: استهلك الاسبان من جهة البيوت وحدها 233.225 رصاصة و1018 قذيفة مدفعية وعدة قذائف من البوارج الحربية، وقنابل يدوية من الطائرات.

الاصابات: فرقة الخيالة لمدينة سبتة: قتل وجرح 384 من جهة البيوت و200 من جهة الخميس المجموع 584 مصاب.

حسب رواية الاعلام الاسباني وبالأخص LA TRIBUNA: في اليوم السابق للمعركة قدم أعيان البيوت وعين شيشة الى كودية فدريكو طلبا للتفاوض، لكن كانت نيتهم التجسس واخذ المعلومات عن هجوم الليلة. وكان من بينهم بيناﯖري (Vinagre) ، والشرﯖي (Chergui)، والشلّاف (Chellaf)... وكانوا يرغبون في لقاء الجنرال الذي كان سيحضر في المساء، فانتظروه طويلا. وعندما ملوا، غضبوا من تصرف الجيش، وهموا بالانصراف، منعهم قائد كودية فدريكو المقدم بيولي (Peoli) من المغادرة...

ويقال بان أحدهم كان يحمل في محفظته شيكا بنكيا فرنسيا أي كنا نتعامل مع عميل يتجسس لصالح فرنسا حسب قول الكاتب.

وفي الساعة السابعة مساء، صعد الجنرال ميلانز ديل بوش (Milans del Bosch) إلى كودية فدريكو. وهناك علم أن « بيناﯖري » وعدداً من الأعيان كانوا في انتظاره. فعاملهم باحتقار، واذلهم في مشهد غريب حيث اخرجوهم من القاعة التي كانوا ينتظرون فيها الى ساحة المعسكر حيث وجدوا أنفسهم يمرون بين صفين من الجنود الذين كانوا يهينونهم ويدفعونهم ويضربونهم بأعقاب اسلحتهم.

فتقدم اليهم الجنرال وأنذرهم بصرامة قائلاً:

غداً، في الساعة الرابعة فجراً، ستبدأ القوات زحفها نحو البيوت. فإذا لم يُبدِ المغاربة مقاومة، وإذا لم يتعرضوا لنا بالعداء، فسيكون لهم ضمان مطلق بأن كل شيء سيُحترم، وأننا سنكافئ ولاءهم، وأن إسبانيا ستحمي أرواحهم وممتلكاتهم وحقوقهم...

أما إذا قاوموا، وإذا هاجمونا، فإن العقاب سيكون مثالياً ورادعاً؛ وستتعرض الدواوير للنهب، ولن تبقى حجارة فوق حجر...

ويزيد الجنرال قائلا: لقد أرسلت في هذه اللحظة رسولاً يحمل رسالة إلى القبيلة، أقول فيها ما سمعتموه الآن.

ولما انتهى من كلامه، امر باعتقال جميع الأعضاء، وقتل "الشركي"، و"الشلاف"، بدعوى محاولة الهروب واحتفظوا بـ "بيناكري" لاستعماله في اختراق دفاعات المقاومين لما يحين وقت الهجوم.

وفي الساعة الرابعة فجراً بدأ الهجوم، وتعرضت أرتال القوات لنيران كثيفة من المقاومة العنيدة.

وقد تلقى المتمردون عقاباً مثالياً ورادعاً. وتعرضت الدواوير للنهب والتخريب. وهكذا تحطمت أسطورة البيوت. ولم يبقَ حجر على حجر...  

   هذا ما عثرت عليه في بحثي كما عبر عنه الطرفين، المغربي والاسباني.  

  مصطفى الحداد  Haddad Mustapha  تطوان 28/08/2026

 Articulo del periodico EL MUNDO Jueves 6 de Julio de 1916

LO QUE SE VA AVERIGUANDO

LA TRAICIÓN DEL “VINAGRE” Y LA EMBOSCADA DEL BIUT

Algunas cartas de ofícíales heridos

Y varios hechos increíbles

La pobre verdad, torturada en las noticias oficiales, comienza á mostrársenos sin velos. Y ya, por lo que se sabe, puede decirse sin vacilaciones que la operación del Biut ha sido una operación desgraciada. El arrojo, el heroísmo de las tropas, que hubieron de enmendar, á costa de torrentes de sangré, un gravísimo error inicial, queda, como siempre, a enorme altura; lo que aparece al descubierto es un terrible yerro del Alto Mando. Para nosotros, que conocemos el lugar donde se ha operado; que sabemos algo de lo qúe es la cabila anyerina, Lo último no ofreció dudas ni un solo instante. Y no por la .cuantía de las bajas, considerada en sí misma, sino en orden á los resultados. Eran, son estos, desproporcionadísimos tocante al número de nuestros muertos y heridos. Y por esa des proporción, justíticaban se creyese en un desacierto de suma trascendencia.

La realidad confirma nuestros asertos. Cánten otros, la enorme inportancia de haber arrasado el Biut y Ain-Yir, que no reunen más de 230 chozas. Nosotros, no. Más de 350 bajas oficialmente confesadas nos costó eso, que pudo hacerlo la artillería y el servicio de aviación, sin bajas nuestras, y facilitando el avance de las columnas hasta Cudia Xeriya, Ain yir y aún á Ain-Xixá, donde debía llegarse, según el parte oficial leído en el Congreso por el conde de Romanones, y adonde no se llegó.¿No estamos viendo lo que ocurre en la actual guerra europea? A la vista tenemos un parte oficial inglés, donde se habla de la preparación de un avance por medio de la artillería: « Es la destrucción metódica de las obras defensivas del enemigo. La infantería interviene sólo para acabar la limpia y completár la obra de la artillería; así resultan mínimas, sus pérdidas». ¿ Podrá sostener alguien qué la artillería apoyó siquiera el avance de Cazadores de Barbastro y del.grupo de regulares núm. 3, .casi aniquilados por el enemigo al iniciarse el avance? Pues, con eso no más, nuestras pérdidas hubieran sído pequeñas, ¿Qué no habría-pasado después de una intensa labor de destrucción como la que describe el parte oficial británico antes dicho ?

 

Lo que barruntamos ál conocer las bajas que nos costara ocupar la loma de las trincheras, es ya certidumbre dolorosisima.

Una imprevisión innegable ha sido la causa., de pérdidas tan desproporcionadas con el objetivo conseguido. Dejémonos de hablar de operaciones de castigo y_dc decir, como consta en un parte oficial, que los rebeldes « han dejado muchos muertos con sus fusiles »; ese «muchos » no llega á 20, y ló del castego es tan cierto, que la gente de los Biuts no .sólo se niega á pedir el «aman », sino que se fortífica en otra loma del interior. No. Hablemos sinceramente, digamos la verdad.

Y la verdad es estas pór exceso de confianza y por imprevisión, nuestras fuerzas, de vanguardia,. Barbastro y las regulares de Ceuta, cayeron en una. emboscada.

 Los Biuts sometiéronse á España hace meses, y aquello fué aplaudido, con justicia, como un triunfo de lá acción política. Pero la. sumisión no sirvió de nada práctico; no supimos aprovcchaa para que se trocase en algo efectivo y todo quedó en que, periódicamente, cobraba «El Vinagre » 3.000 -pesetas de España. Las 600.000 pesetas dadas á Uadrás por lo del Fondac excitaron la, codicia de los pobladores de los Biuts, y poco á poco, sigiladas sus hazañas por los partes oficiales que aún no hace medio mes negaban rotundamente hubiera...la menor inseguridad en el Camino Ceuta-Tetuán  llegarom á imponer lo que ahora se confiesa á gritos, como justificación que « para la seguridad de Tetuán y su terntorib», precisaba operar contra los Biuts. Esa es la verdad; todo lo otro del bloqueo de Anyera, es música celestial. Había que operar otra vez contra los Biuts, que están â siete kilómetros de Ceuta, porque no supimos sacar el menor partido de la sumisión suya, solemnemente proclamada.

Se preparó entonces la operación. Y, sin desconfianza alguna, aunque las continuas agresiones de que ahora se habla, y que se ocultaron cuidadosamente, debían hacernos dudar ó de la lealtad ó del influjo de «El Vinagre », jefe de los Biuts tratamos con este moro, enterándole del plan de las operaciones. Más aún; aceptando su concurso para guiar á la columna de vanguardia, que debía llegar al Biut cuando amanecía, y ocuparlo antes de que los rebeldes se enterasen.

¿Qué pasó allí? Que á las cinco de la mañana, los regulares de Caballería de la primera columna, al mando del heroico  comandante D. Enrique Vega, viéronse en un terreno abrupto, cubierto de espesos jarales de cerca de dos metros de altura, entre los cuales había varias lineas de trincheras, cuyo parapeto natural eran peñascos de los que tanto abundan allí.

Entonces comenzaron á vomitar fuego las trincheras y los moros amigos, los de « El Vinagre » se pasaron al enemigo.

Enemigo, cuya existençia allí ignoraba el Alto Mando. Y los regulares hubieron de cargar contra las trincheras desconocidas, sin preparación ninguna, de artillería, sin apoyo ninguno de lá artillería.

¿Resultado? Lo consigna el teniente González Oles en una carta dirigida á su padre, y que en parte publica la Prensa santanderina: Las fuerzas regulares de Ceuta quedaron diezmadas a poco de comenzar la acción... De una sección de 150 hombres que sé batía delante de nosotros quidaron solo unos veinte ilesosMurio el comandante, murió el teniente Vega, cayeron heridos otros oficiales, muertos y heridos muchos regulares; indígenas...

Entonces intervino Barbastro, también sin apoyo de la artillería. «El fuego, escribe el Sr. González Olís, era hérrible ».

«El fuego era enorme3, escribe el teniente herido Sr. Valcázar. Los labores y un escuadrón de caballería luchaban cuerpo á cuerpo con los moros; y lo propio le . ocurrió á Barbastro. El enemigo nos atacaba incluso con palos, gumías y á la pedrastas. Hay oficiales—entre ellos el señor Valcázar—y soldados, que tienen vrios golpes de piedra. «Cayeron heridos— escribe el general Martínez Anido al hermano del tenieuie Tejedor—-los otros dos oficiales de su compañía (regulares número 2) y su capitán, con la mayoría del personal de tropas.

¿Y á qué seguir describiendo tristezas, todo lo que provino de la imprevisión y que á tan caro precio hubo de pagar nuestro Ejército con su sangre generosa?

Los que estuvieron en el hospital de sangre establecido en Cudia Federico, los que sé acercaron á las cuatro tiendas que constituían el otro, podrán decir lo que hubo de cierto en la cifra oficial de bajas. Llegamos á ocupar, por ese heroico sacrificio, y otros análogos, Cudia Xeriya, Ain Vir y Cudia Hafa Amra; pero,' ¿no se habría evitado lo ocurrido si la confianza en «El Vinagre)) y sus moros amigos hubiera sido menor? ¿Se habría llegado‘sin eso al

ataque de un cerro atrincherado, sin reconocimientó previo y sin previa preparación de artillería?,

Nos explicamos la horrible sorpresa que las primeras noticias de lo ocurrido causaron en la Residencia, y por las cuales trasladó á todo escape el alto comisario á Cudia Federico, lo que no nos explicamos es que la confianza en un moró como «El Vinagre)) produjera lo qué produjo. Y conste qué, deliberadamente, no queremos hablar de ciertas órdenes contradictorias, por las cuales no se aplicaron todos los esfuerzos en una dirección misma, ni del barullo consecuente. á la imprevisión, ni de otras cosas. Con lo dicho basta para que se vea la realidad de ' lo ocurrido.

A nosotros debe extrañarnos. Pero al Gobierno no debe cogerle de nuevas, porque él sabe á qué absorciones y á qué olvidos del Reglamento de campaña se debe el hecho de que el comandante general de Artillería, marqués de Casablanca, haya creido preferible pedir él pase á supernumerario sin sueldo que continuar Víéndo impávido lo que ocurría.

indispensable ir, pero con una cantidad de bajas grandemente inferior á la que debemos á la traición de «El Vinagre » y al hechó de atacar lomas atrincheradas sin ninguna preparación de artillería. Esto no puede justificarse, ni con la necesidad de la operación ni con nada.

Las bajas de ios moros.

Comunica el general en jefe desde Tetuán que los informes que recibe por diversos conductos coinciden al apreciar los daños causados al enemigo en la operación d;el día 29, y sin sensibles díscjiripancias, aseguran que los ányerinos tuvieron soo muertos, sin que pueda precisarse el de heridos, porque como el indígena los oculta en sus aduaies, y con sidera sólo como tales á los que sufren frac turas ó lesiones gravísimas', es por ello punto'menos que iinposible co.nqcef ni siquiera el' número aproximado

Las bajas citadas resultan justificadas, por el hecho de haber dejado 49 muertos en nuestro poder no obstante el empeño qué siempre ponen los moros en retirarlos y el Considerar que nuestras tropas tuvieron á su favor la iniciativa y acertada ejecución de la maniobra llevada á cabo por puntos tan diversos, y su actitud resueltamente ofensiva, su cohesión para combatir, la circunstancia de que por defender palmo á palmo el terreno, llegó el enemigo no sólo á combatir cuerpo á cuerpo; sino á descubrirse ostensiblemente-, presentando blancos á nuestras ametralladoras, cañones y buenos tiradores indígenas y eurropeos, y el hecho de que el bombardeo de la escuadra, que comenzó al amanecer, sorprendió en los poblados á sus habitantes, que no pudieron .substraerse á sus efectos

النص بالعربية

مقال في جريدة "الموندو  EL MUNDO"الخميس 6 يوليوز 1916

ما الذي يتم اكتشافه؟ خيانة "بيناكري" وكمين "البيوت"

بعض الرسائل من ضباط جرحى – أحداث مذهلة عديدة

 

بدأت الحقيقة المُرّة، التي شوّهتها التقارير الرسمية، تتكشف أمامنا. والآن، استنادًا إلى ما هو معروف، يُمكن القول دون أدنى شكّ إنّ عملية البيوت كانت كارثية. تبقى شجاعة وبطولة الجنود، الذين اضطروا لتصحيح خطأ جسيم في البداية، على حساب إراقة دماء غزيرة، كما هي الحال دائمًا؛ أما ما انكشف فهو خطأ فادح من القيادة العليا. بالنسبة لنا، نحن الذين نعرف موقع العملية، ونعرف شيئًا عن قبيلة أنجرة، لم يكن هناك أدنى شكّ لدينا ولو للحظة. ليس بسبب عدد الضحايا بحدّ ذاته، بل نسبةً إلى النتائج. فقد كانت، ولا تزال، غير متناسبة مع عدد قتلانا وجرحانا. وبسبب هذا التفاوت، كان من المُبرّر الاعتقاد بوقوع خطأ بالغ الخطورة.

يؤكد الواقع صحة كلامنا. فليُشيد الآخرون بالأهمية البالغة لتدمير البيوت وعين الجير، اللتين لا تضمّان معًا أكثر من 230 كوخًا. نحن لا نفعل. كلّفنا ذلك أكثر من 350 ضحية معترف بها رسميًا، وهو إنجاز كان بإمكان المدفعية والقوات الجوية تحقيقه دون أي خسائر من جانبنا، مما كان سيسهل تقدم الأرتال إلى كوديا الشريجة، وعين الجير، وحتى عين التشيشة، حيث كان من المفترض أن تصل، وفقًا للتقرير الرسمي الذي قرأه الكونت رومانونيس في الكونغرس، لكنها لم تصل أبدًا. ألا نرى ما يحدث في الحرب الأوروبية الحالية؟ لدينا تقرير رسمي باللغة الإنجليزية يتحدث عن التحضير للتقدم بواسطة المدفعية: "إنه التدمير المنهجي للتحصينات الدفاعية للعدو. لا تتدخل المشاة إلا لإنهاء عملية التطهير وإكمال عمل المدفعية؛ وبالتالي، تكون خسائرها ضئيلة." هل يمكن لأحد أن يدّعي أن المدفعية دعمت حتى تقدم فوج بارباسترو للمشاة الخفيفة والمجموعة النظامية رقم 3؟. هل كدنا نُباد على يد العدو في بداية التقدم؟ حسنًا، بهذا وحده، لكانت خسائرنا ضئيلة. ماذا كان سيحدث بعد حملة تدمير مكثفة كتلك الموصوفة في التقرير الرسمي البريطاني المذكور آنفاً؟

ما كنا نشك فيه عند علمنا بالخسائر التي سنتكبدها لاحتلال تلة الخنادق Las Trincheras أصبح الآن حقيقة مؤلمة.

كان غياب التخطيط المسبق سببًا في خسائر فادحة لا تتناسب مع الهدف المنشود. دعونا نتوقف عن الحديث عن العمليات العقابية، وعن القول، كما ورد في تقرير رسمي، إن المتمردين "تركوا العديد من القتلى مع بنادقهم"؛ فكلمة "العديد" لا تصل حتى إلى عشرين، والادعاء بالعقابية صحيح لدرجة أن أهالي "البيوت" لا يرفضون فقط طلب "الأمان" (وهو مصطلح يُستخدم للدلالة على الخطر)، بل يتحصنون أيضًا على تلة أخرى في الداخل. كلا. دعونا نتحدث بصراحة، دعونا نقول الحقيقة.

والحقيقة هي أنه بسبب الثقة المفرطة وغياب التخطيط المسبق، وقعت قواتنا الطليعية، بارباسترو والقوات النظامية من سبتة، في كمين.

استسلم "البيوت" لإسبانيا قبل أشهر، وقد أُشيد بهذا بحق باعتباره انتصارًا للعمل السياسي. لكن الاستسلام لم يُجدِ نفعًا عمليًا؛ لم نكن نعرف كيف نستغله بفعالية، ولم يتبقَّ سوى أن "البناكري" كان يجمع دوريًا 3000 بسيطة من إسبانيا. أثارت الـ 600.000 بسيطة التي قُدِّمت إلى ودراس لصالح الفندق عين الجديدة  جشع سكان البيوت، وشيئًا فشيئًا، وبعد أن أخفوا مغامراتهم بتقارير رسمية نفت قبل أقل من نصف شهر وجود أدنى انعدام للأمن على طريق سبتة-تطوان، فرضوا ما يُعترف به الآن علنًا كمبرر: أنه "من أجل أمن تطوان والمناطق المحيطة بها"، كان من الضروري العمل ضد "البيوت". هذه هي الحقيقة؛ كل ما عدا ذلك عن حصار أنجرة مجرد أمنيات. اضطررنا للعمل مجددًا ضد البيوت، الذين يبعدون سبعة كيلومترات عن سبتة، لأننا فشلنا في استغلال استسلامهم المعلن رسميًا.

ثم جرى التحضير للعملية. ودون أدنى شك، ورغم أن الاعتداءات المتواصلة التي نناقشها الآن، والتي تم إخفاؤها بعناية، كان ينبغي أن تجعلنا نشك في ولاء أو نفوذ "البناكري" ، زعيم البيوت ، تعاملنا مع هذا المورو، وأطلعناه على خطة العمليات. بل وقبلنا مساعدته في توجيه طليعة القوات، التي كان من المقرر أن تصل إلى البيوت عند الفجر وتحتلها قبل أن يكتشفها المتمردون.

ماذا حدث هناك؟ في الخامسة صباحًا، وجد فرسان النظاميين في الرتل الأول، بقيادة القائد البطل إنريكي فيغا، أنفسهم على أرض وعرة مغطاة بأحراش كثيفة يصل ارتفاعها إلى مترين تقريبًا، تتخللها عدة خطوط من الخنادق، تشكلت حواجزها الطبيعية من الصخور الوفيرة في المنطقة.

ثم بدأت الخنادق تطلق النار، وانضم الموريون الحلفاء، أولئك التابعون لـ"البناكري" ، إلى العدو.

عدو لم يكن وجوده هناك معروفًا للقيادة العليا. واضطرت القوات النظامية إلى الهجوم على الخنادق المجهولة، دون أي تمهيد مدفعي أو دعم مدفعي.

ماذا كانت النتيجة؟ دوّن الملازم غونزاليس أوليس ذلك في رسالة إلى والده، نُشر جزء منها في صحافة سانتاندير: "تلقّت القوات النظامية في سبتة خسائر فادحة بعد وقت قصير من بدء المعركة... من بين فصيلة قوامها 150 رجلاً كانوا يقاتلون أمامنا، لم ينجُ سوى نحو عشرين رجلاً. قُتل القائد، وقُتل الملازم فيغا، وأُصيب ضباط آخرون، وقُتل أو جُرح العديد من الجنود النظاميين؛ والسكان الأصليون..."

ثم تدخل بارباسترو، هو الآخر دون دعم مدفعي. يكتب السيد غونزاليس أوليس: "كانت النيران هائلة."

ويكتب الملازم فالكازار الجريح: "كانت النيران هائلة. كان الجيش وسرب من سلاح الفرسان يقاتلان المورو قتالاً شرساً؛ وحدث الشيء نفسه لبارباسترو. هاجمنا العدو حتى بالهراوات والخناجر والحجارة." هناك ضباط، من بينهم السيد فالكازار، وجنود مصابون بجروح ناجمة عن حصى الكلى. كتب الجنرال مارتينيز أنيدو إلى شقيق الملازم تيجيدور: "أُصيب الضابطان الآخران من فصيلته (الكتيبة النظامية رقم 2) وقائده، بالإضافة إلى معظم الجنود".

ولماذا نستمر في وصف هذه المآسي، التي نتجت جميعها عن قصر نظر، ودفع جيشنا ثمنها غالياً بدمائه السخية؟

أولئك الذين كانوا في المستشفى الميداني المُقام في كوديا فيديريكو، والذين اقتربوا من الخيام الأربع التي شكلت الخيمة الأخرى، يُمكنهم أن يشهدوا على دقة أرقام الخسائر الرسمية. لقد تمكنا، بفضل تلك التضحية البطولية وغيرها، من احتلال كوديا الشريجة، وعين الجير، وكوديا الحافة الحمرة؛ ولكن ألم يكن من الممكن تجنب ما حدث لو كانت الثقة في "البناكري" وحلفائه الموريين أقل؟ هل كان الهجوم على تلة مُحصّنة، دون استطلاع مُسبق وتجهيز مدفعي، ليُنفذ لولا ذلك؟ نحن نتفهم الدهشة الرهيبة التي أحدثتها أولى أنباء ما حدث في مقر الإقامة، والتي دفعت المندوب السامي إلى الفرار إلى كوديا فيديريكو؛ ما لا يُمكننا تفسيره هو أن الثقة في المورو مثل "البناكري" أدت إلى ما حدث. وليُعلم أننا، عن قصد، لا نريد الحديث عن بعض الأوامر المُتناقضة، التي لم تُوجّه جميع الجهود في الاتجاه نفسه، ولا عن الارتباك الناتج، أو قلة التبصّر، أو غير ذلك. ما ذُكر كافٍ لإظهار حقيقة ما حدث.

يجب أن يُثير هذا الأمر استغرابنا. لكن لا ينبغي أن يُفاجئ الحكومة، لأنها تُدرك تمامًا أوجه القصور والتقصير في لوائح الحملة التي دفعت قائد المدفعية، ماركيز الدار البيضاء، إلى طلب نقله إلى خدمة إضافية بدون راتب بدلًا من الاستمرار في مشاهدة ما يجري دون مبالاة.

كان من الضروري الذهاب، لكن الخسائر كانت أقل بكثير من تلك التي تكبدناها بسبب غدر "البناكري" ومهاجمة التلال المحصنة دون أي استعداد مدفعي. لا يُمكن تبرير ذلك، لا بضرورة العملية ولا بأي شيء آخر.

خسائر الموريين.

أفاد القائد العام من تطوان بأن التقارير التي يتلقاها عبر قنوات مختلفة تتفق في تقييم الخسائر التي لحقت بالعدو في عملية التاسع والعشرين، وتؤكد، دون اختلافات جوهرية، أن السكان الأصليين لم يتكبدوا سوى عشرة قتلى، مع تعذر تحديد عدد الجرحى، إذ يُخفونهم في عاداتهم، ولا يعتبرون جرحى إلا من يعانون من كسور أو إصابات بالغة؛ لذا، يكاد يكون من المستحيل معرفة عدد تقريبي. وتُبرر الخسائر المذكورة بحقيقة أن تسعة وأربعين قتيلاً قد وقعوا في أيدينا رغم الجهود المتواصلة التي بذلها المورو لإزالتهم، مع الأخذ في الاعتبار أن قواتنا كانت تتمتع بميزة المبادرة والتنفيذ الناجح للمناورة التي نُفذت من مواقع متفرقة، وموقفها الهجومي الحازم، وتماسكها في القتال، فضلاً عن أن العدو، في دفاعه عن كل شبر من الأرض، لم يكتفِ بالقتال المباشر، بل خاض معارك ضارية. بل بالأحرى، كشفوا عن أنفسهم علنًا، مقدمين أهدافًا لمدافعنا الرشاشة ومدافعنا وقناصينا المحليين والأوروبيين المهرة؛ وحقيقة أن قصف السرب، الذي بدأ عند الفجر، فاجأ سكان القرى، الذين لم يتمكنوا من النجاة من آثاره.